中国民国因认可重要受益所有人（SBO）而对印度领地英处以款项

在这件事上

m/s LINKEDIN 科技信息私人有限公司

m/s Linkedin 科技信息私人有限公司（“公司”）出现了以下两起违规行为为：

1. 登记的违规行为与《2013年公司法》第89条的行为相反

• 注册所有者，即领地英科科技无限制公司和受益人所有人，即领地英爱尔兰无限公司，没有按摩执照《公司法》第89（1）和（2）条的作业声明。

2. 违反 2013 年《公司法》第 90 条的行为

• 萨蒂亚·纳德拉先锋和瑞安·罗斯兰斯基先锋是与公司有关联的SBO，由于他们未能按摩第90（1）条进行报告，因此应根据该法第90（10）条受欢迎。
• 该公司及其高管未能根根据第90（4A）条采取必要措施来确认公司与有关的 SBO。
• 该公司及其高管至没有按照 2018 年《公司（重要受益所有人）规则》第 2 条（2）条发起通知，这篇导演违规反应了第 450条规格的第 90（5）条。
• 所有高级管理人员，包括非执行董事，都应该对这种违规行为负责，因为每位推迟此类人员都清晰地了解公司的控股结构。

因此，对违规行为与《公司法》第89条和第90条的规定相反，公司和其他人的雇员以此为例。

1。未遵守 2013 年《公司法》第89条的规定

1.1 该死的简要事实

• M/s Linkedin科技信息私人有限公司（“公司”）在德里注册办事处。
• 公司于 2024 年 1 月 29 日提交 MGT-6 表格（关于股票实益权益的声明），宣传布：
  • 注册持有人：LinkedIn 科技无限制公司
  • 受益人物：LINKEDIN 爱尔兰无限制公司

关于公司的1只股票的股份。除此之外，该公司公布的实益益权益的产出生日预期为2024年1月11日。

• 有鉴于此，根据美国国税公司在 AOC-4 上提交的 2022-23 财年报表，该公司提出，根据爱尔兰法律律师注册的公司 LinkedIn Technology Unlimited Company（一家Genlasisiran法律律师注册的公司）的1股股票被称为提名股东。
• 正因为如此，该公司在 MGT-6 表格中提供的声明是不正确的。
• 除此之外，该公司已经意识到这样一个事实，即注册所有人并持有一股股份的受益人所有人都是不同的。
• 因为此，该公司提名交叉的 MGT-6 表格也不符合该法第89（6）条，因为实益权益的产量早于 2024 年 1 月 11 日。
• 因此，存放在不遵循守护第89条的情况中。

另请阅读： 商品及服务税下调的大额计划| 延期长时间申请销售商品及服务税和其他修订案的时限

1.2 公司的争论

该公司提出：

• Linkedln Technology Unlimited Company持有的1股股票权的实益所有权归属并初始归属于LinkedlnIralland无限公司。
• 合同时披露了同样的情况。
• 提交 MGT-6 表格的理由：
  • MGT-6 表格是出于考虑。但的确，自声明是在该日期提示交叉以来，将日期创建为错误地显示为2024年1月11日。
  • 正如年度申报的那样，披露的就是这样的，这种人是直截了当的存在。
  • 无需提交 MGT-6，因为此，该公司将返回 MGT-6 表格。
  • 出于《行为事迹》和第89条的笑话，Irelanlinkedln和linkedln Unlimitedln都提起了声明。
  • 如果irlanlinkedln是linkedln无限持有人的第一（1）股权的受益所有人，则在2022-2023财政年度和之后的财政年度的财务报表表明中国提供的信息是正确的。
  • 印度领地英选择了这个人的意思，重申了有利于LinkedinIralan无限制公司的受益所有权益，因为2013年公司法第89（2）条使用了 “所有因子持有人” 一词，disterinrecriseintastrionghteathMGT 6表格，以防任何混合。
  • 根据SCN的规定，公司没有违规第89条规定的违规行为为。

1.3 对第89条不遵循守望情况的看法

RoC 分析说：

• 根据交所的材料，领地英爱尔兰无限公司一直是该公司1股股份的受益所有人，领地英科科技无限制公司是注册所有者。
• 正因为如此，在2009年公司成立之后，受益所有人并注册所有人都有意义的事情进行申报。
• 注释注册所有人和受益人所有人本应根据1956年《公司法》第187C条的规定在22B表格中进行申报。
• 如所提交的那些样子，注释注册所有人并受益所有人在 MGT-4 表格和 MGT-5 表格中出现错误地将实益益权益的产生 MGT-4 表格和 MGT-5 表格。
• 不存在回复电子表格的问题，因为根据法律法规，该公司本应提交 taScristazElectron 表格。
• 但是，注册所有人和受益人提示的申诉不符合第89（1）和（2）条的要求，因为提交交所申报的时间未得到满意，受益权益的设定日也是错误的。
• 第89（5）条规定，如果未按法律规定进行申报，则注册持有人和受益人处以处罚。
• 由于错误地披露了获得受好评的权益的日期，第89（1）和（2）条的未得到满意的未得到满意。
• 违规日期限是自2020年12月21日起的该条款的非刑事期限之后以及截止至2024年2月15日CN发布之日计算机的。

另请阅读： 如果供应商拖欠税款，则主要责任归因于供应商承担，收款人无法销售ITC

2。违反《公司法》第 90 条的规定

2.1 该死的简要事实

• ROC发布了一份声明明原因通知，称称最终控股公司美国微软公司期望向美国证券交易委员会（SEC）提交交叉证券交易委员会（SEC）提交交叉证券实益所有权变动声明。
• 但是，该公司尚未按照《该法第 90 条及其制裁定约》的条款，在 MCA 21 门户网站上提示任何电子表格 BEN-2。

2.2 公司的争论

该公司称：

• 《公司法》第90条适用于以下情况：

• 当个人直销接头或间接持有公司 10% 的股份；
• 当事公司的股票股份由法人团队持有时，是不是存在这样的股东中有数名股权的持有人、法人团体的股权持有人、法人团队是持有公司股东的最终控股公司的多数股权持有人。

• 但的确，就我们而言，没有个人是印度领地英的股东。
• 除此之外，最终控股公司是美国微软公司，这是一家上市公司的团体，据公开报道，个人没有多股股权。
• 因此，公司没有遵守《公司法》第90条规定的任何合规规定，因为这不适用于公司。

2.3 对第 90 条违规行为的对照

• 该公司称，没有人持有最终控股公司，即微软公司的多股股权。正因为如此，这家公司没有任何 SBO。
• SBO是通过控制或重大的影响力测试来确定的。
• 根据2018年《公司（重要受益所有人）规则》第2（1）（h）条，该规则适用于确定的个人有权利，除非直接。
• 尽管2018《公司（重要受益所有人）规则》第2A（2）条有强制性规定，但该公司并未按照 BEN-4 表格向链接爱尔兰无限公司（持有全部股票的公司的成员）发放通知。
• 它导向了对第90（5）条的违规相反，第450条对本规格定向了处方。
• 此外，该公司及其高管未必能采取措施查阅其中的内容，这导致了违规行为该法第90（4A）条的行为，第90（11）条对该规格已定向了处方。

1. 通过控股子公司关系进行实益所有权测试

1. 公司提出交所的控股结构并未表明美国Linkedin公司是独家或通过他人持有任何股票身份。
2. 但是，该公司迄今为止在财务报表中将以美国联营公司列为其控股公司。
3. 在这种情况下，根据该法第2（87）（i）条，美国领地英公司只能被视作控股公司，即由于它有能量控制的公司的董事会。
4. 如果美国LinkedIn公司没有能量控制公司的董事会，则应在其财务报导中表明其披露将披露给其他子公司，而非控股公司。
5. 美国领事英国公司有两名董事，即基思·多利弗先生和本杰明·奥恩多夫先生，这些董事在公司担保任职务，还有其他董事。因此，LinkedIn公司的董事会将无法控制公司的董事会，必须在其他地方看到控制权。
6. 根据记录，LinkedIn公司最高级别的管理人员是瑞安·罗斯兰斯基先生，他就是首席执行官兼总裁。
7. 鉴于，基思·多利弗先锋和本杰明·奥恩多夫先锋除被任命为董事外，还被任命为领英公司的总裁。
8. 根据美国领英公司的章程，总裁是领英公司的最高官员。
9. 无论如何，LinkedIn公司的网站本身将瑞安·罗斯兰斯基视作为其领导者。因此，如果要将LinkedIn公司视作该公司的控股公司，那么同样的情况只能归因于对标的公司董事会成员的行使控制权。LinkedIn公司必然必须通过某种媒体介绍来实现这种控制权。
10. 因此，根据美国国税法第90条，瑞安·罗斯兰斯基先锋是该公司的重要受益所有人 [SBO]，因为他有能量行为使公司董事会的控制权，该公司宣传布领英公司是其控股公司的就业证明了这一点。
11. 此外，根据公司网站上提供的信息，瑞安·罗斯兰斯基先锋向萨蒂亚·纳德拉先锋汇报，并且是微软高级领导团队的一员
12. 因为此，微软公司的年度度报告证实，瑞安·罗斯兰斯基先锋是微软高级领导团队的一名成员。 因为此，萨蒂亚·纳德拉先锋也很受欢迎 [SBO] 根据第90条对该公司进行的。

2. 受益所有人通过举报挑战赛 TesteXS
   1. 曾在公司董事会任职的软微和LinkedIn的员工没有从公司获得任何报酬。
   2. 上述董事不从标的公司获得任何报酬，这些董事一退出母公司，将去公司的职权业务。
   3. 毫无疑问，他们代表了微软公司的利益，因为这也代表了被提名人的利益。
   4. 此外，标的公司的大多数数目都是LinkedIn公司或微软公司的员工，他们的支持最终将由瑞安·罗斯兰斯基先生或萨蒂亚·纳德拉先驱担保。
   5. RealdaRugePruleceGuewhd 仅通过直销持有者以外的任何方式 “行使” 重大影响力或控制权的方式。情况无须凭证明实际行使控制权或重大影响力。
   6. 通过上文讨论的多层次报导，瑞安·罗斯兰斯基先锋或萨蒂亚·纳德拉先锋对标的公司最多 “行使” 控制权的 “权益” 得以确认。

3.大胆的

1. 违反 2013 年《公司法》第 89 条的行为

• 注册所有者，即领地英科科技无限制公司和受益人所有人，即领地英爱尔兰无限公司，没有按摩执照《公司法》第89（1）和（2）条的提交声明。
• 正因为如此，他们应该受到《法案》第89（5）条规定的处所。
• 违规日期限是自2020年12月21日起的该条款的非刑事期限之后以及截止至2024年2月15日CN发布之日计算机的。

2. 违反 2013 年《公司法》第 90 条的行为

• 萨蒂亚·纳德拉先锋和瑞安·罗斯兰斯基先锋是与公司有关联的SBO，由于他们未能按摩第90（1）条进行报告，因此应根据该法第90（10）条受欢迎。
• 瑞安·罗斯兰斯基先驱于2020年6月1日被任命为领地英公司的全球首席执行官，并开始向萨蒂亚·纳德拉先驱汇报。因为此，在他被任命后的30天内，即自2020年7月1日起，直到根据第90条发布SCN为止，该期限是根据第90条发布的内容发布的，该期限是根据第90条发布的，该知道于2024年2月15日发布。
• 该公司及其高管有责任根据该法第90（11）条提起诉讼，因为该公司未按第90（4A）条的规定必须采取行动。
• 此外，该公司及其高管至没有按照 2018 年《公司（重要受益所有人）规则》第2A（2）条发起通知（必需发出），这条导致死了第 450条规定的第 90（5）条。
• 所有高级管理人员，包括非执行董事，都应该对这种违规行为负责，因为每位推迟此类人员都清晰地了解公司的控股结构。
• 该期限从2020年7月1日起计算，直到根据第90条发布的内容为止，该条款于2024年2月15日发布。

4。处以款

处以以下金额的款：

‍