
Paramount Dye Tec Limited(“本公司”)成立于2024年1月4日。该公司从事纤维的制造和贸易业务。然而,公司章程(MOA)中并未明确规定此类业务。根据《2013年公司法》第4(1)(c)条,公司必须在章程中明确其成立目的。因此,公司注册处(RoC)认定该公司违反了《2013年公司法》第4(1)(c)条的规定,因此,公司注册处对该公司及相关违规董事处以罚款,原因是其开展了章程中未提及的业务。
案件详细分析如下:
另请参阅: 公司注册处因公司未开展章程规定业务而对其处以罚款
现将《1956年公司法》的相关条款重述如下,以供参考:
“4. 章程。——(1) 公司章程应载明——
…
(c) 公司拟成立的目的,以及为实现该目的而认为必要的任何事项;
..”
450.“if a company or any officer of a company or any other person contravenes any of the provisions of this Act or the rules made thereunder, or any condition, limitation or restriction subject to which any approval, sanction, consent, confirmation, recognition, direction or exemption about any matter has been accorded, given or granted, and for which no penalty or punishment is provided elsewhere in this Act, the company and every officer of the company who is in default or such other person shall be liable to a penalty of ten thousand rupees, and in case of continuing contravention, with a further penalty of one thousand rupees for each day after the first during which the contravention continues subject to a maximum of two lakh rupees in case of a company and fifty thousand rupees in case of an officer who is in default or any other person”
“3 处罚裁定:
…
(12) 在裁定罚款金额时,裁定官员应适当考虑以下因素:
(a) 公司规模;
(b) 公司所从事业务的性质;
(c) 对公共利益的损害;
(d) 违规性质;
(e) 违规行为的重复性;
(f) 因违规而获得的不成比例的收益或不当优势(如可量化);以及
(g) 因违规给投资者、投资者群体或债权人造成的损失金额:
但无论如何,所处罚款不得低于相关条款在法案中规定的最低罚款额(如有)。
……”
旁遮普邦和昌迪加尔公司注册处(RoC)裁定:
延伸阅读: 公司自愿清算 | 《2013年公司法》与《2016年破产与清算准则》