Importancia de completar la Parte B del E-way Bill

Publicado el:
May 13, 2019

Tabla de contenido

Hable con nosotros
¡Gracias! Hemos recibido su envío.
¡Vaya! Algo salió mal al enviar el formulario.

Una firma,
soluciones globales

Apoyamos los negocios internacionales con confianza y claridad.
Agendar una llamada

En la reciente orden dictada por el Tribunal Superior de Madhya Pradesh con fecha del 05-07-2018, se confirmaron las demandas y sanciones por un importe de 1 32 13 683 rupias impuestas a M/s Gati Kintetsu Express Pvt Ltd por la Autoridad de Apelación del GST, el Comisionado Conjunto de Impuestos Estatales de Indore y el Comisionado Adjunto de Impuestos Estatales de Indore, debido a la negligencia en la cumplimentación de la Parte B del portal de E-way Bill.

Hechos de los casos relacionados con la Parte B del portal de E-way Bill:

  1. El vehículo de M/s Gati Kintetsu Express Pvt Ltd transportaba mercancías desde Pune (Wadki), Maharashtra, hacia Noida, pasando por Indore y otros lugares.
  2. La inspección del vehículo se llevó a cabo el 27.04.2018.
  3. Al ser consultado, el conductor (la persona a cargo del transporte) presentó la factura y el albarán.
  4. Tras verificar el E-way bill, se descubrió que la empresa transportista peticionaria no había cargado ni actualizado la Parte B del documento, tal como es obligatorio. Dicho acto infringió lo dispuesto en el artículo 68 de la Ley CGST de 2017 y la Regla 138 de la Ley CGST de 2017.
  5. En consecuencia, se inició el procedimiento conforme a la Sección 129 de la Ley y se impuso una sanción bajo la Sección 122, dado que transportaba mercancías sujetas a impuestos sin la documentación correspondiente.

Argumento de M/s Gati Kintetsu Express Pvt Ltd

  1. M/s Gati Kintetsu Express Pvt Ltd alegó que no hubo intención por parte del peticionario de evadir el pago de impuestos durante el suministro de bienes o servicios, tanto a nivel interestatal como intraestatal, y que, debido a un error técnico, no fue posible actualizar la Parte B del E-way bill.
  2. Este argumento fue rechazado bajo el criterio de que el portal del GST ofrece una opción para presentar reclamaciones en caso de problemas al actualizar la Parte B. El peticionario no presentó ninguna reclamación ni notificó por escrito el supuesto error técnico, por lo que este no pudo ser considerado.
  3. Si la Parte B no se actualiza, el E-way bill no se considera auténtico ni legal; por lo tanto, no completar esta sección no constituye un error menor ni puede tratarse como un fallo técnico cuando existe la opción de presentar una queja en el propio portal del GST.

Según lo dispuesto en la Regla 138, en relación con la sección 68 de la CGST, toda persona registrada que transporte mercancías por un valor superior a 50 000 rupias debe proporcionar los detalles de los bienes en la Parte A del e-way bill y los detalles del medio de transporte en la Parte B del portal de E-way Bill en el portal común antes de iniciar el traslado de las mercancías.

En caso de no proporcionar los detalles de la Parte B del portal de E-way Bill, se iniciarán procedimientos sancionadores conforme a las secciones 122, 129 y 130 de la Ley CGST.

‍

Section Penalties for not carrying E-Way Bill
Sec 122(xiv) Penalty for a certain offense:
A taxable person, registered person, or any person who transports taxable goods without valid documents (i.e., E-Way Bill), shall be liable to a penalty of ₹10,000 or the tax sought to be evaded, whichever is higher.
Sec 129 Detention, seizure, and release of goods and conveyance in transit
When goods are transported or stored in contravention of GST rules, they may be detained/seized. Release is subject to the following conditions:

If the owner comes forward to pay:
  • Taxable goods: 100% of tax + penalty
  • Exempt goods: 2% of value or ₹25,000 (whichever is less)
  • OR furnish security equivalent to above
If the owner does NOT come forward:
  • Taxable goods: 50% of value reduced by tax paid
  • Exempt goods: 5% of value or ₹25,000 (whichever is less)
  • OR furnish security equivalent to above
Additional safeguards:
  • Order of detention/seizure must be served
  • Opportunity of being heard is mandatory
  • Provisional release possible upon execution of bond/security (Section 67(6))
  • Payment of tax & penalty concludes proceedings
  • Non-payment leads to action under Section 130
Sec 130 Confiscation of goods and conveyance and levy of penalties

If tax and penalties are not paid within 7 days of detention/seizure:
  • Goods and conveyance may be confiscated
  • Penalty up to market value of goods (excluding tax)
  • Penalty must be at least as much as in Sec 129(1)
  • Opportunity of being heard must be given before confiscation
Reference: Interception of Conveyances

 

E-Way Bill - Uttar Pradesh

Por qué es importante completar la Parte B del E-way Bill

Etiqueta RFID obligatoria junto con el e-Way Bill en Uttar Pradesh a partir del 1 de noviembre de 2018

E-Way Bill de Rajastán

CA Sachin Jindal
Explore las perspectivas, consejos y actualizaciones de expertos del CA Sachin Jindal
Conozca más sobre el autor

Blogs recientes