1。所得税における顔の見えない査定制度とは？
フェイスレス・アセスメント・スキーム（FAS）は、円滑な税制を促進し、利害関係者との物理的な交流の必要性を減らすことを目的として、2020年に開始されました。インドはFASを採用している数少ない国の一つです。
以前、CBDTは2021年3月31日付けの同法第119号指令を可決していました。これにより、FASを実施するために発行されたすべての命令、通達、指示、ガイドライン、および通信が同法の144B条に適用されることが認められました。
2。フェイスレス・アセスメント・スキームのSOPを公開した理由
中央政府は、ナショナル・フェイスレス・アセスメント・センター（NAFac）が税務問題における最大の回答者訴訟当事者の1つであることを認識しました。
NAFacは、スキーム自体に異議を申し立てる場合を除いて、令状の弁護において主要な役割を果たさないため、Pr.本件を名誉高等裁判所で弁護する機関として、CIT（管轄区域）が任命されました。
3。政府が発表したSOP:
3.1 NAFacで係争中の査定/罰則手続から生じる書面による請願を弁護するためのノード調整機関としてのPCIT管轄責任に関するSOP
NAFacで査定または罰則手続きが係属中である場合に備えて、書面による請願書を提出する必要がある場合は、以下の手続きに従います。
- PCIT（管轄区域）は、法務官の協力を得て書面による事項を処理します。CCIT、地域のCIT（司法）、および関係するPCIT（ReFac）（AU）。
- 提起された訴訟はNAFacに関するものであるため、PCIT（ReFac）（AU）はPCIT（管轄区域）に意見を提供します。このような場合:-
- 高等裁判所への令状請願に関する情報は、CIT（司法）またはPM（管轄）によってニューデリーのCIT（NaFac）-3に転送され、その後、令状は関係するPCIT（ReFac）（AU）に付託されます。
- 関係する広報から情報を受け取ったときニューデリーのCCIT（管轄区域）、CIT（NaFac）-3は、関係するPCIT（ReFac）（AU）の身元確認を遅滞なく直ちにITBAに指示し、書面による請願はPCIT（ReFac）（AU）に付託されます。
- PCIT（ReFac）（AU）は、訴訟の事実と適用法の文脈において令状請願書を審査するものとします。
- PCIT（ReFAC）（AU）は、請願書を審査し、ITBAの訴訟について記録されている情報と照合するものとします。
- PCIT（ReFac）（AU）から受け取ったParawiseのコメントは、PCIT（管轄区域）および広報室に転送されるものとします。CCITO。
- POT（ReFac）（AU）は、以下の状況においてNAFacに具体的なコメントを求める際に参考資料となるだろう。
- FAS 2019または同法の第144B条に関連する条項はすべて、書面または議論の過程で異議を申し立てられます。
- どの政策問題についても、具体的なインプットが必要です。
コメントにおけるNAFacへのこのような言及は、付録Aに従って所定の形式で行われるものとします。
- ただし、NAfACから一般的なコメントや指示を求めることは避けてください。
- PCIT（管轄裁判所）は、訴訟を弁護し、議論に関する指示を出し、高等裁判所での立場を決定するものとする。
3.2 NAFacが提出した査定命令/罰則命令から生じる書面による請願を弁護するためのノード調整機関としてのPCIT（管轄区域）のSOP
- PCIT（管轄区域）は、令状請願書を受領した時点で、J01とともに令状請願書を審査するものとします。
- POT（管轄区域）は、納税者の申立てを審査し、パラワイズコメントを記録するものとする。
- 事実が裏付けられる場合、PCIT（管轄区域）は、査定命令が可決された管轄区域のPCIT（ReFAC）（AU）にコメントを求めることができます。
- PCIT（管轄区域）は、理由を書面で記録し、NAfACを参照するものとする。マスクを解除した後、PCIT (管轄区域) と PCIT (ReFac) (AU) は相互に調整を行うことがあります。
- PCIT（管轄区域）は、以下の場合にNAFacに具体的なコメントを求める際に参考資料を提出します。
- FAS 2019または同法の第144B条または2021年FPSに関連する条項はすべて、書面または議論の過程で異議を申し立てられます。
- どの政策問題についても、具体的なインプットが必要です。
- 繰り返しになりますが、NAfACから一般的なコメントや指示を求めることは避けてください。
- NAFaCで訴訟が係属中の事件で、高等裁判所から不利な命令が出された場合は、広報官の意見とコメントPCIT (管轄区域) は、PCIT (管轄区域) が承認可能性に関する決定を下すか、その他の方法で最高裁判所に訴えた場合に取得されるものとします。
3.3 関連法域の常任弁護士およびCIT（司法）のためのSOP
- 常任弁護士またはO/O CIT（司法）は、関係するPCIT（管轄区域）からのコメント/指示のみを求めるものとします。彼らは書面による請願書を直接NAFacに付託してはならない。
- 書面による請願を弁護する過程で、NAfACから特定の指示/コメントを求められた場合、その要求は関係するPCIT（管轄区域）によって行われるものとします。常任弁護士は、関係するPCIT（管轄区域）に同様の請求を行うものとします。
3.4 関連する PCIT (ReFac) (AU) の標準作業手順書:
- PCIT（ReFAC）（AU）は、令状に対するコメントの要請を受領次第、関係AUが納税者の請願書を審査することを保証するものとします。
- ザ・プロCIT (ReFAC) (AU) は、2019年FAC、同法第144B条または2021年FPS条および同法に基づいて発行された命令、通達、通知に従い、パラダイスコメントのフレーミングプロセスを監督および監視します。
- 関係するPCIT（ReFac）（AU）は、PCIT（管轄区域）と調整し、O/O PCIT（ReFAC）（AU）の令状を受領してから5日以内に訴訟を完了することができます。
3.5 NafAc のための SOP
- 申立人または所得税局の常任弁護士から直接書面による請願書を受け取ると、その写しがPCIT（管轄区域）に転送されるものとします。
- NAfACは、PCIT（管轄区域）からAUのマスク解除の要求を受け取ると、その要求をAUのマスク解除を求めるシステム総局に転送するものとします。
- PCIT（管轄区域）から、異議申し立てを受けている政策事項に関する具体的な意見を求める要請を受けた後、NAfACは、その要請が以下のとおり添付されているかどうかを審査するものとする。 付属書-A.
3.6 シティ・シティー（ITBA）向けSOP、システム総局
- NAfACからのAUのマスク解除の要求を受け取ると、ITBAチームは関係するPCIT（ReFac）（AU）の詳細を提供するものとします。
- 修正提案後に新しいAUが収益収益の変更を行った場合は、そのような修正報告書を提出する必要があります。
- 高等裁判所が申請者に新たな機会を与えるためにファイルを査定担当官に送り返した場合、ITBAはそのファイルを自動的に審査したReFacに転送し、その手続きが完了したものとします。
- レビューユニットから報告された修正提案の後に新しいAUが収益収益の変更を行った場合、作業項目は、同じ処理を完了するために最初にケースが割り当てられた元のReFac AUに自動的に転送されるものとします。作業項目は、関係するReFac AUによって完了されることになっています。
.avif)
